Alle media, zowel de geschreven als gesproken, brengen een wel erg eenzijdig beeld van de internationale situatie. Het scheelt niet veel of Obama wordt heilig verklaard, zeker na de hervorming van de gezondheidszorg. Enige vorm van kritiek wordt niet gebracht of zelfs bewust verzwegen.
Obama is zogezegd “anders” dan zijn voorgangers. Intussen voert hij wel eenzelfde internationale politiek: het VS-imperialisme gebruikt alle mogelijke middelen om het VS-kapitalisme te redden.
Waarom wrodt de afgelopen weken amper nog bericht over Irak en Afghanistan? Zijn de Amerikaanse militairen daar misschien al weg? Wordt er niet meer gevochten en zijn er geen burgerslachtoffers meer? De bronnen voor de berichtgeving van de meeste mensen zijn wel bijzonder eenzijdig.
Het is noodzakelijk om een breder en beter inzicht te hebben over de VS. Het boek “De geschiedenis van het Amerikaanse volk” door de recent overleden Howard Zinn is op dat vlak alvast een aanrader. Maar ook actuele elementen worden al eens “over het hoofd gezien”.
Zo is bekend dat de regering-Obama nog steeds de mogelijkheid van een “militaire optie” tegenover Iran open houdt. De Schotse krant Sunday Herald schreef midden maart dat het Amerikaanse leger een basis op Diego Garcia in de Indische Oceaan zou versterken ter voorbereiding op een mogelijke aanval op Iran. Daarbij zouden in januari al 10 containers munitie, waaronder bommen die gericht zijn op het vernietigen van ondergrondse structuren, overgebracht zijn naar die basis.
De Schotse krant liet Dan Plesch, directeur van het Centrum voor Internationale Studies en Diplomatie (CISD) aan een universiteit te Londen, aan het woord: “Ze maken zich op voor de vernietiging van Iran. Er staan bommenwerpers klaar die tot 10.000 doelwitten in Iran kunnen raken op een paar uur tijd.” De plannen van het Pentagon voor een eventuele aanval op Iran dateren van het tijdperk van de regering-Bush, maar deze zijn niet van tafel verdwenen.
Intussen worden ook de oorlogen in Irak en Afghanistan verder gezet. Ook nu zijn er nog anti-oorlogsacties in de VS. Veel activisten stemden voor Obama, maar die zet de oorlogen gewoon verder. Meer nog: er dreigt verdere uitbreiding in onder meer Iran, Jemen of andere landen. De plooien met het reactionaire regime in Israël werden al snel glad gestreken in een ontmoeting tussen Obama en Netanyahu.
In eigen land haalde Obama vooral de media met zijn “hervorming” van de gezondheidszorg. Die hervorming biedt geen fundamentele oplossing, miljoenen mensen hebben nog altijd geen toegang tot een degelijke verzekering. Nog altijd is er niet eens een “publieke optie”. Een afgezwakte versie van algemene gezondheidszorg in de vorm van een “publieke optie” werd van tafel geveegd onder conservatieve druk. Niet dat die conservatieven zoveel actieve steun krijgen: een meerderheid van de Amerikanen is voor universele gezondheidszorg. De media hebben het echter liever over enkele duizenden aanwezigen op een nationale Tea Party met Sarah Palin. Is dat een doelbewuste verkeerde voorstelling van wat er echt leeft in de VS?
De sociaal-democraten bij ons verwijzen nog graag naar Obama en stellen dat hij tenminste “links” is op ethisch vlak. Veel valt daar niet van te merken. Obama aarzelde niet om het wettelijk recht op abortus in de VS verder te beperken. Dat was een onderdeel van zijn tevergeefse poging om Republikeinse stemmen voor de hervorming van de gezondheidszorg te winnen. Obama zou beter eens toegevingen doen aan de anti-oorlogsactivisten, de werklozen of diegenen die opkomen voor algemene gezondheidszorg – veel kiezers van Obama met andere woorden.
Het wordt tijd dat ook de stem van de gewone Amerikanen – de werkenden, werklozen, gepensioneerden of jongeren – eens wordt gehoord. In de traditionele media gebeurt dat niet en ook de politici luisteren niet. Misschien moeten we bouwen aan eigen politieke formaties en eigen media?
maandag 29 maart 2010
dinsdag 23 maart 2010
Een aanval op de gezondheidszorg onder de Dekmantel van hervorming
De stemming zondagavond door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor de goedkeuring van Obama's health care revisie was vergezeld van verklaringen dat deze als de grootste maatregel vormt van sociale hervormingen in generaties.
Met voorspelbaar demagogie, Obama, in een verklaring volgende passage van de factuur, noemt de maatregel als een historische hervorming een eeuw in de maak, een rechtvaardiging van de "Amerikaanse droom" en het bewijs dat "de regering van het volk en door het volk werkt nog steeds voor de mensen. "
Na maanden van gesloten-deur-onderhandelingen met de verzekeringsmaatschappijen en de farmaceutische managers CEO's, Obama maakte de absurde bewering dat de maatregel kwam "van de bottom-up." In feite is de wetgeving volledig werd ingegeven vanuit de top. Het vertegenwoordigt het opening schot in een radicale aanval op de gezondheidszorg voor werkende mensen.
Een duizelingwekkende niveau van cynisme is tentoongesteld in de zogenaamde gezondheidszorg "debat". Evasions en regelrechte leugens zijn gebruikt om de werkelijke inhoud van het wetsvoorstel te verbergen. Met zijn laatste passage, een media-geleide orgie van zelfingenomenheid zal ongetwijfeld volgen.
Op het einde, wat passage besloten het wetsvoorstel werd druk uitgeoefend door het Witte Huis, die optreedt namens de meest krachtige onderdelen van de financiële elite.
Er is altijd een sterk verschil tussen de openbare oproep van de Obama-administratie, vergezeld van valse populistische aanvallen op de verzekeringsmaatschappijen en de fundamentele strategische doelstellingen het begeleiden van de gezondheidszorg revisie, die werden uitgewerkt door Washington denktanks achter de rug van het Amerikaanse volk.
Details over wat er werkelijk in de wetgeving opgenomen zijn opzettelijk vaag links. De openbare presentatie door de administratie en het congres Democraten is ontworpen om te verhullen veel meer dan wat het onthult De meeste mensen zijn grotendeels in het duister over wat de uitvoering van de bepalingen van de wet zal betekenen voor hen en hun families. Voor alle gesprekstijd Obama's van het grote debat over de gezondheidszorg, is er geen ernstige of eerlijk publieke discussie.
De belangrijkste kenmerken van het wetsvoorstel zijn honderden miljarden dollars aan bezuinigingen op Medicare, en de eis dat individuen en gezinnen krijgen een verzekering of een boete, aldus een nieuwe toestroom van cash betalende klanten voor particuliere verzekeringsmaatschappijen. Bedrijven zijn niet verplicht om hun werknemers te voorzien van verzekering, waarbij slechts minimale boetes als ze dat niet doen.
De overheid en de bedrijven zijn voor een groot deel ontheven van elke verantwoordelijkheid voor de financiering van de gezondheidszorg, en de werkende bevolking aan de voet van de factuur.
Die onderdelen van de revisie die, in het kader van de Amerikaanse liberale politiek, werden uitgeroepen tot absoluut noodzakelijk zijn-zoals de openbare optie-waren lang geleden verlaten. Ze waren aanvankelijk opgenomen als een vijgenblad, gemakkelijker te maken voor liberale aanhangers van Obama om de regeling te verkopen aan het Amerikaanse volk.
Concessie na concessie aan de Republikeinse Partij was dat deze noodzakelijk zijn om tweepartij steun te krijgen. Maar nadat het duidelijk werd dat geen enkele Republikeinse steun zou worden verleend, in plaats van het herstel van de afgedankte bepalingen, nieuwe regressieve maatregelen werden toegevoegd.
Een schandelijke akkoord werd bereikt met de meest rechtse delen van de Democratische Partij zich verder te beperken abortus dekking. Definitieve passage was gedekt door een deal met de Democratische vertegenwoordiger Bart Stupak, een anti-abortus advocaat uit Michigan. Obama akkoord te ondertekenen een last-minute Executive Order bevestigd dat er geen federale middelen zouden worden gebruikt voor abortus onder de voorwaarden van het wetsvoorstel.
De uitvoerende orde, evenals taal in het wetsvoorstel zelf, betekent dat personen die overheidssubsidies, dat is, zal de werkende klasse en de armste lagen van de samenleving worden voorkomen dat een verzekering abortus dekt.
Dit getuigt van de politieke failliet van de liberale en de zogenaamde "links" aanhangers van Obama. Wat ze aangevraagd voor tientallen jaren was de centrale vraag noodzakelijk steun voor de Democratische Partij-het recht op een abortus-werd verlaten zonder protest.
Vergelijkingen van de doortocht van Sociale Zekerheid (in 1935) en Medicare (in 1965) verspreiden in de media en in verklaringen van het Witte Huis en het Congres Democraten. Wanneer deze mijlpaal hervormingen wet geworden, echter, waren de mensen duidelijk over de gevolgen ervan.
Vaststelling van de sociale zekerheid betekende dat gepensioneerden een maandelijkse check-in de mail zou krijgen. Met Medicare, de mensen wisten dat toen zij de leeftijd van 65 zouden medische dekking ontvangen onder de regering-run programma. Met deze zogenaamde "hervormingen", daarentegen, niemand weet wat jun te wachten staat.
De eerder genomen maatregelen, zoals elke sociale hervorming ontworsteld van de Amerikaanse heersende klasse, waren aangesloten op brede sociale strijd. Vaststelling van de sociale zekerheid kwam als een reactie op de massale beweging van de arbeidersklasse voor industriële vakbonden. Medicare viel samen met de burgerrechtenbeweging, een golf van militante stakingen, stedelijke opstanden, en de eerste tekenen van populaire oppositie tegen de oorlog in Vietnam.
Deze maatregel is opgesteld en wordt van bovenaf opgelegd. Het is geheel in lijn met het algemene beleid van de Obama administratie.
Het Witte Huis en het Congres hebben gereageerd met onverschilligheid en minachting als miljoenen werklozen zijn gemaakt, verloren hun huizen, en worstelde om hun huur en nut rekeningen betalen. Terwijl triljoenen dollars zijn toegewezen aan bail out Wall Street, geen zinvolle maatregelen zijn genomen om de geconfronteerde arbeidersklasse en gezinnen te verlichten.
Het beleid van Obama is gericht naar verhogen sociale ongelijkheid. School sluitingen en privatiseringen en massale leraar firings zijn onderschreven door zijn administratie. General Motors en Chrysler werden geruïneerd worden, om de voorwaarden waar de lonen, arbeidsomstandigheden en voordelen voor de gezondheid van de werknemers woest auto kon worden aangevallen te creëren.
De bewering dat de gezondheidszorg revisie is een oase van vooruitgang in deze woestijn van sociale reactie is gewoon een leugen. De ervaringen van miljoenen mensen die geen teken van de regering op enigerlei wijze in te spelen op hun behoeften hebben goed gevoed verdiende scepticisme en ronduit tegen de gezondheidszorg wetgeving binnen ruime lagen van de bevolking.
Het wetsvoorstel beoogt om te gaan met wat wordt gezien als een dringend probleem voor de heersende elite. Terwijl bedrijven, met de medewerking van de vakbonden, in staat zijn geweest van de lonen en de productiviteit te verhogen rijden, zijn zij niet in staat geweest om een rem zetten op de spiraal medische kosten. Deze komen in de vorm van toegenomen kosten voor de werknemer verzekeringen, evenals de zorg voor de armen en niet-verzekerde die medische behandeling bij noodgevallen kamers en openbare ziekenhuizen, waardoor de kosten overal stijgen.
Een oplossing voor dit probleem voor grote bedrijven-een die is aangepakt door Obama's health care herstructurering-is te dumpen deze meer kwetsbare delen van de bevolking in kale plannen, voor zover beperkingen worden geplaatst op duurder en "onnodige" testen, behandelingen en drugs. Hiertoe behoren uitgeklede Medicaid plannen, een ontdaan Medicare programma waar de zorg wordt gerantsoeneerd volgens "kosteneffectiviteit" en ondermaatse plannen beschikbaar voor aankoop op de verzekering "uitwisselingen."
De gezondheidszorg wetgeving een gevaarlijk precedent voor een veel bredere aanval op sociale programma's, waarvan elementen al in gang gezet zijn door de administratie. Vorige maand, Obama opgericht door Executive Order tweepartij een commissie op tekorten, die zal maatregelen voorstellen om de overheidsuitgaven voor Medicare, Medicaid en Social Security slash.
In de komende periode, toen miljoenen duidelijker geworden over de reële gevolgen van de gezondheidszorg factuur, zal de brute werkelijkheid onvermijdelijk veroorzaken een enorm gevoel van verraad en woede. Dit zal de weg voor de opkomst van nieuwe vormen van strijd als mensen beginnen met het alternatief overwegen om een corporate-gecontroleerde systeem van gezondheidszorg, dat wil zeggen op basis van een socialistisch programma dat begint met de fundamentele menselijke behoeften in plaats van bedrijfswinsten.
Met voorspelbaar demagogie, Obama, in een verklaring volgende passage van de factuur, noemt de maatregel als een historische hervorming een eeuw in de maak, een rechtvaardiging van de "Amerikaanse droom" en het bewijs dat "de regering van het volk en door het volk werkt nog steeds voor de mensen. "
Na maanden van gesloten-deur-onderhandelingen met de verzekeringsmaatschappijen en de farmaceutische managers CEO's, Obama maakte de absurde bewering dat de maatregel kwam "van de bottom-up." In feite is de wetgeving volledig werd ingegeven vanuit de top. Het vertegenwoordigt het opening schot in een radicale aanval op de gezondheidszorg voor werkende mensen.
Een duizelingwekkende niveau van cynisme is tentoongesteld in de zogenaamde gezondheidszorg "debat". Evasions en regelrechte leugens zijn gebruikt om de werkelijke inhoud van het wetsvoorstel te verbergen. Met zijn laatste passage, een media-geleide orgie van zelfingenomenheid zal ongetwijfeld volgen.
Op het einde, wat passage besloten het wetsvoorstel werd druk uitgeoefend door het Witte Huis, die optreedt namens de meest krachtige onderdelen van de financiële elite.
Er is altijd een sterk verschil tussen de openbare oproep van de Obama-administratie, vergezeld van valse populistische aanvallen op de verzekeringsmaatschappijen en de fundamentele strategische doelstellingen het begeleiden van de gezondheidszorg revisie, die werden uitgewerkt door Washington denktanks achter de rug van het Amerikaanse volk.
Details over wat er werkelijk in de wetgeving opgenomen zijn opzettelijk vaag links. De openbare presentatie door de administratie en het congres Democraten is ontworpen om te verhullen veel meer dan wat het onthult De meeste mensen zijn grotendeels in het duister over wat de uitvoering van de bepalingen van de wet zal betekenen voor hen en hun families. Voor alle gesprekstijd Obama's van het grote debat over de gezondheidszorg, is er geen ernstige of eerlijk publieke discussie.
De belangrijkste kenmerken van het wetsvoorstel zijn honderden miljarden dollars aan bezuinigingen op Medicare, en de eis dat individuen en gezinnen krijgen een verzekering of een boete, aldus een nieuwe toestroom van cash betalende klanten voor particuliere verzekeringsmaatschappijen. Bedrijven zijn niet verplicht om hun werknemers te voorzien van verzekering, waarbij slechts minimale boetes als ze dat niet doen.
De overheid en de bedrijven zijn voor een groot deel ontheven van elke verantwoordelijkheid voor de financiering van de gezondheidszorg, en de werkende bevolking aan de voet van de factuur.
Die onderdelen van de revisie die, in het kader van de Amerikaanse liberale politiek, werden uitgeroepen tot absoluut noodzakelijk zijn-zoals de openbare optie-waren lang geleden verlaten. Ze waren aanvankelijk opgenomen als een vijgenblad, gemakkelijker te maken voor liberale aanhangers van Obama om de regeling te verkopen aan het Amerikaanse volk.
Concessie na concessie aan de Republikeinse Partij was dat deze noodzakelijk zijn om tweepartij steun te krijgen. Maar nadat het duidelijk werd dat geen enkele Republikeinse steun zou worden verleend, in plaats van het herstel van de afgedankte bepalingen, nieuwe regressieve maatregelen werden toegevoegd.
Een schandelijke akkoord werd bereikt met de meest rechtse delen van de Democratische Partij zich verder te beperken abortus dekking. Definitieve passage was gedekt door een deal met de Democratische vertegenwoordiger Bart Stupak, een anti-abortus advocaat uit Michigan. Obama akkoord te ondertekenen een last-minute Executive Order bevestigd dat er geen federale middelen zouden worden gebruikt voor abortus onder de voorwaarden van het wetsvoorstel.
De uitvoerende orde, evenals taal in het wetsvoorstel zelf, betekent dat personen die overheidssubsidies, dat is, zal de werkende klasse en de armste lagen van de samenleving worden voorkomen dat een verzekering abortus dekt.
Dit getuigt van de politieke failliet van de liberale en de zogenaamde "links" aanhangers van Obama. Wat ze aangevraagd voor tientallen jaren was de centrale vraag noodzakelijk steun voor de Democratische Partij-het recht op een abortus-werd verlaten zonder protest.
Vergelijkingen van de doortocht van Sociale Zekerheid (in 1935) en Medicare (in 1965) verspreiden in de media en in verklaringen van het Witte Huis en het Congres Democraten. Wanneer deze mijlpaal hervormingen wet geworden, echter, waren de mensen duidelijk over de gevolgen ervan.
Vaststelling van de sociale zekerheid betekende dat gepensioneerden een maandelijkse check-in de mail zou krijgen. Met Medicare, de mensen wisten dat toen zij de leeftijd van 65 zouden medische dekking ontvangen onder de regering-run programma. Met deze zogenaamde "hervormingen", daarentegen, niemand weet wat jun te wachten staat.
De eerder genomen maatregelen, zoals elke sociale hervorming ontworsteld van de Amerikaanse heersende klasse, waren aangesloten op brede sociale strijd. Vaststelling van de sociale zekerheid kwam als een reactie op de massale beweging van de arbeidersklasse voor industriële vakbonden. Medicare viel samen met de burgerrechtenbeweging, een golf van militante stakingen, stedelijke opstanden, en de eerste tekenen van populaire oppositie tegen de oorlog in Vietnam.
Deze maatregel is opgesteld en wordt van bovenaf opgelegd. Het is geheel in lijn met het algemene beleid van de Obama administratie.
Het Witte Huis en het Congres hebben gereageerd met onverschilligheid en minachting als miljoenen werklozen zijn gemaakt, verloren hun huizen, en worstelde om hun huur en nut rekeningen betalen. Terwijl triljoenen dollars zijn toegewezen aan bail out Wall Street, geen zinvolle maatregelen zijn genomen om de geconfronteerde arbeidersklasse en gezinnen te verlichten.
Het beleid van Obama is gericht naar verhogen sociale ongelijkheid. School sluitingen en privatiseringen en massale leraar firings zijn onderschreven door zijn administratie. General Motors en Chrysler werden geruïneerd worden, om de voorwaarden waar de lonen, arbeidsomstandigheden en voordelen voor de gezondheid van de werknemers woest auto kon worden aangevallen te creëren.
De bewering dat de gezondheidszorg revisie is een oase van vooruitgang in deze woestijn van sociale reactie is gewoon een leugen. De ervaringen van miljoenen mensen die geen teken van de regering op enigerlei wijze in te spelen op hun behoeften hebben goed gevoed verdiende scepticisme en ronduit tegen de gezondheidszorg wetgeving binnen ruime lagen van de bevolking.
Het wetsvoorstel beoogt om te gaan met wat wordt gezien als een dringend probleem voor de heersende elite. Terwijl bedrijven, met de medewerking van de vakbonden, in staat zijn geweest van de lonen en de productiviteit te verhogen rijden, zijn zij niet in staat geweest om een rem zetten op de spiraal medische kosten. Deze komen in de vorm van toegenomen kosten voor de werknemer verzekeringen, evenals de zorg voor de armen en niet-verzekerde die medische behandeling bij noodgevallen kamers en openbare ziekenhuizen, waardoor de kosten overal stijgen.
Een oplossing voor dit probleem voor grote bedrijven-een die is aangepakt door Obama's health care herstructurering-is te dumpen deze meer kwetsbare delen van de bevolking in kale plannen, voor zover beperkingen worden geplaatst op duurder en "onnodige" testen, behandelingen en drugs. Hiertoe behoren uitgeklede Medicaid plannen, een ontdaan Medicare programma waar de zorg wordt gerantsoeneerd volgens "kosteneffectiviteit" en ondermaatse plannen beschikbaar voor aankoop op de verzekering "uitwisselingen."
De gezondheidszorg wetgeving een gevaarlijk precedent voor een veel bredere aanval op sociale programma's, waarvan elementen al in gang gezet zijn door de administratie. Vorige maand, Obama opgericht door Executive Order tweepartij een commissie op tekorten, die zal maatregelen voorstellen om de overheidsuitgaven voor Medicare, Medicaid en Social Security slash.
In de komende periode, toen miljoenen duidelijker geworden over de reële gevolgen van de gezondheidszorg factuur, zal de brute werkelijkheid onvermijdelijk veroorzaken een enorm gevoel van verraad en woede. Dit zal de weg voor de opkomst van nieuwe vormen van strijd als mensen beginnen met het alternatief overwegen om een corporate-gecontroleerde systeem van gezondheidszorg, dat wil zeggen op basis van een socialistisch programma dat begint met de fundamentele menselijke behoeften in plaats van bedrijfswinsten.
dinsdag 2 maart 2010
maandag 1 maart 2010
SP.a-topman blijft in de raad van bestuur van Carrefour
Willy Claes, bekend als minister van staat, voormalig secretaris-generaal van de NAVO en een spil in de Agusta-affaire, houdt stand als lid van de raad van bestuur van Carrefour. "Ik denk meer diensten te kunnen verlenen aan de tewerkstelling en de economie door te blijven zitten dan op de vlucht te slaan." De SPa laat zien voor welk soort socialisme (eigen financiële belangen zijn absolute prioriteit) het opkomt, ik hoop dat de kiezers dit niet vergeten.Afbeelding: Jon Sneyers
vrijdag 26 februari 2010
Geschiedenis van het Amerikaanse volk
Howard Zinn vertelt het tot dan toe onvertelde verhaal van de klasse waaruit hijzelf is voortgekomen. Hij is nooit vergeten waar hij vandaan kwam: zijn hele leven lang was hij niet alleen een academicus, hij is ook militant gebleven. Hij speelde een niet geringe rol in de burgerrechtenbeweging. Hij stond voorop in de vredesbeweging tegen de oorlog in Vietnam en vandaag stapt hij vooraan mee in de betogingen tegen de oorlog in Irak.Bekijk alle monarchieën en despotische regimes van de Oude wereld, reis door Zuid-Amerika en ga op zoek naar alle misbruiken. Als jeze allemaal hebt opgeteld, vergelijk dan het resultaat met de doordeweekse praktijk van deze natie. Je zult zien dat de Verenigde Staten op het vlak van walgelijke barbarij en schaamteloze hypocrisie geen enkele concurent hebben.(Uit een toespraak van Frederick Douglass, een ontsnapte slaaf, op Onafhankelijkheidsdag, 4 juli 1852)
Op het eiland Hispaniola (nu Haïti en de Dominikaanse Republiek) leefden volgens de telling van de Spaanse missionaris Bartolomé de las Casas 3 miljoen mensen toen Colombus en de Europese kolonisatoren er in 1494 voor het eerst aankwamen. Veertien jaar later bleven er nog 60.000 over; de rest was omgekomen door oorlog , slavernij en ziekte. De helft van de bevolking van Haïti - 250.000 – inwoners was twee jaar na de aankomst van de kolonisatoren dood door moord, verminking of zelfmoord. Zo begon de kolonisering van Amerika, en de rest van het verhaal is niet minder bloedig en sinister: etnische zuiveringen, slavernij, onderdrukking en militaire agressie. De geschiedenis van het Amerikaanse continent is in bloed geschreven. Deze massale plundering en uitmoording van de inheemse bevolking in de zuidelijke helft is verschenen in het boek Aderlating van een continent door Eduardo Galeano. Howard Zinn heeft nu hetzelfde gedaan voor Noord Amerika.Het verhaal van uitmoording van de inheemse bevolking of van de slavernij is NOOIT eerder verteld vanuit het standpunt van de slachtoffers.Amerikaanse jongeren zullen in hun schoolboeken vergeefs zoeken naar de strijd van de arbeidsters in de textiel fabrieken in Massachusetts, over legendarische strijders voor arbeiders en vrouwenrechten
De heersende elites in de Verenigde Staten leefden van bij het begin in panische angst voor de drie onbeheersbare krachten die hun privileges bedreigden : zwarte slaven, arme blanken en de inheemse bevolking.
Van 1789 tot vandaag: 45 VS Presidenten met een en hetzelfde doel, VS kapitalisten en Imperialisme in stand houden ten kostte van miljoenen mensen die niet meer onderworpen wilden zijn aan de wil van een klein aantal VS kapitalisten.
Na 1945 door middel van ultra moderne moordende wapens zoals: Atoombommen, kruisraketten, verarmd uranium, Clusterbommen, Napaldbommen,10.000 Nucleaire massavernietigings wapens enz. Daarnaast een reuze netwerk van 129 ondergrondse militaire basissen in de VS, 730 bovengrondse militaire VS basissen in 156 landen en het bouwen van 10.000 Nucleaire massavernietigingswapens ( die intussen voor een groot deel gemodernizeertd werden )verspreidt over de aardbol, ter zee en en ter land.
2009 Obama : record VS oorlogsbudjet van 680 miljard dollar…..
2010 Hoe lang gaan we nog toestaan dat deze onrechtvaardigheden en ongelijkheid blijven bestaan? Hoe lang gaan we de huidige internationale economische orde en de heersende marktmechanismen nog tolereren?
Hoe lang zullen we gewapende conflicten en bloedbaden van miljoenen onschuldige mensen nog toestaan waardoor de machtigen, in de allereerste plaats de VS in staat zijn de grondstoffen van andere volkeren te grijpen.
donderdag 11 februari 2010
Enkele van de dagelijkse voorbeelden die niet in de traditionele media aan bod komen
Media die bewust berichtgeving manipuleren of achterhouden die nadelig zou kunnen zijn voor het Amerikaanse groot kapitaal en imperialisme.
Vandaag beperken de traditionele media zich al ettelijke jaren tot dezelfde neoliberale eenheidsworst. Ruimte voor kritische visies is er amper, nieuwssites beperken zich tot het overnemen van de berichten van persbureaus. Op televisie krijgen we enkel voorgekauwd nieuws te zien dat vooral niet diepgravend mag zijn. De media moeten winst opleveren op de nieuwsmarkt. Intussen wordt probleemloos uitgehaald naar stakers, werklozen, gepensioneerden,… De arbeiders van Bayer hebben dit ondervonden. Toen zij weigerden om een aanval op hun arbeidsomstandigheden en lonen te aanvaarden, werden ze door de traditionele media quasi eensluidend bestempeld als “profiteurs.
Enkele van de dagelijkse voorbeelden die niet in de traditionele media aan bod komen.
Haïti: de honger, de toenemende protesten
Vorige zondag beleefde Haïti een van de belangrijkste manifestaties sinds de aardbeving van 12 Januari. Vier weken na de ramp neemt de frustratie van de onafgebroken honger en miserie toe.
Duizenden demonstranten, het merendeel vrouwen, zijn in de straten van Lyie Parent, een van de voorsteden van Port-au-Prince, voorbijgetrokken. Ze kloegen de burgemeester van de plaats aan, de kapitaalvorming van de voedingsmiddelen bestemd voor de doorverkoop en niet het verdelen onder degenen die honger hebben.
Een aanzienlijke hoeveelheid van voedselhulp komt op de informele markten van Haïti terecht en wordt tegen hoge prijzen verkocht. Dit levert winst op voor bepaalde ambtenaren die in feite belast zijn met de verdeling van de hulp.
Op de actie tegenover het plaatselijke gemeentelijke gebouw riepen de demonstranten slogans als “als de politie op ons schiet, zullen wij alles in brand steken.” “Ik heb honger, ik sterf van honger“, stelde een van de demonstranten. De lokale burgemeester controleert de rijst en geeft ons niets.
Een Amerikaan op acht heeft dringende behoefte aan voedselhulp
Een Amerikaan op acht heeft niet genoeg om te eten en vereist een dringende voedselhulp. Dit indrukwekkende aantal wordt vermeld in een verslag dat dinsdag door Feeding Amerika wordt gepubliceerd, (FA) een netwerk samengesteld uit duizenden wachter-eten van de voedingsmiddelen, van de volkssoepen en van dezelfde aard instanties geopenbaard die 37 miljoen personen in de Verenigde Staten aandoen. Het verslag, genoemd Hunger in Amerika 2010, schetst een verwoestend portret van de sociale ellende ondergaan door miljoenen Amerikaanse werknemers.
Verzet tegen afdankingen in Californië
De woede onder de werknemers van de New United Motor Manufacturing Inc (NUMMI) in Fremont, Californië is ontploft. Op 24 januari was er een vergadering over de op handen zijnde sluiting van de fabriek. Bijna 5000 werknemers zullen hun job verliezen als de fabriek, een co-entreprise van General Motors en Toyota, op 31 maart sluit. Vierhonderd arbeiders namen deel aan de vergadering.
8,7 miljoen jobs weg sinds december 2007
De Amerikaanse werkloosheid nam af tot 9,7% in januari, maar toch gingen 20.000 arbeidsplaatsen verloren. Sinds december 2007 gaat het om 8,7 miljoen jobs!
Hoe anders is Obama?
Zowel nu als in het verleden hebben de Amerikaanse regeringen nooit getwijfeld bij hun samenwerking met dictatoriale regimes in landen als Indonesië, Chili of Saoedi-Arabië. De oorlogen en economische uitbuiting door het VS-imperialisme leiden tot armoede, chaos en rampen in heel wat landen, zeker in de neokoloniale wereld. Het zogenaamde “burgerlijk democratische” systeem in de VS heeft ook de interne problemen niet opgelost, er blijft klassenstrijd plaatsvinden, er is racisme en het milieu wordt verwoest. Er mogen dus geen illusies zijn in de Amerikaanse democratie.
“Internationale organisatie en de eenheid van de arbeidersklasse is de enige weg om te komen tot een Socialistische democratische en rechtvaardige samenleving voor alle mensen.”
Bronnen: www.socialisme.be, uitpers.be, wsws.org.
Een absolute aanrader: het Boek van Howard Zinn: GESCHIEDENIS VAN HET AMERIKAANSE VOLK.
In Haîti worden mensen doodgeschoten omdat zij honger hebben, het is voldoende dat een politieman of een militair denkt dat iemand voedsel steelt dat hij mag schieten met scherp. De haïtianen mogen kiezen: niet stelen en verhongeren of wel voedsel stelen en misschien doodgeschoten worden…
Heyndrickx E.
Vandaag beperken de traditionele media zich al ettelijke jaren tot dezelfde neoliberale eenheidsworst. Ruimte voor kritische visies is er amper, nieuwssites beperken zich tot het overnemen van de berichten van persbureaus. Op televisie krijgen we enkel voorgekauwd nieuws te zien dat vooral niet diepgravend mag zijn. De media moeten winst opleveren op de nieuwsmarkt. Intussen wordt probleemloos uitgehaald naar stakers, werklozen, gepensioneerden,… De arbeiders van Bayer hebben dit ondervonden. Toen zij weigerden om een aanval op hun arbeidsomstandigheden en lonen te aanvaarden, werden ze door de traditionele media quasi eensluidend bestempeld als “profiteurs.
Enkele van de dagelijkse voorbeelden die niet in de traditionele media aan bod komen.
Haïti: de honger, de toenemende protesten
Vorige zondag beleefde Haïti een van de belangrijkste manifestaties sinds de aardbeving van 12 Januari. Vier weken na de ramp neemt de frustratie van de onafgebroken honger en miserie toe.
Duizenden demonstranten, het merendeel vrouwen, zijn in de straten van Lyie Parent, een van de voorsteden van Port-au-Prince, voorbijgetrokken. Ze kloegen de burgemeester van de plaats aan, de kapitaalvorming van de voedingsmiddelen bestemd voor de doorverkoop en niet het verdelen onder degenen die honger hebben.
Een aanzienlijke hoeveelheid van voedselhulp komt op de informele markten van Haïti terecht en wordt tegen hoge prijzen verkocht. Dit levert winst op voor bepaalde ambtenaren die in feite belast zijn met de verdeling van de hulp.
Op de actie tegenover het plaatselijke gemeentelijke gebouw riepen de demonstranten slogans als “als de politie op ons schiet, zullen wij alles in brand steken.” “Ik heb honger, ik sterf van honger“, stelde een van de demonstranten. De lokale burgemeester controleert de rijst en geeft ons niets.
Een Amerikaan op acht heeft dringende behoefte aan voedselhulp
Een Amerikaan op acht heeft niet genoeg om te eten en vereist een dringende voedselhulp. Dit indrukwekkende aantal wordt vermeld in een verslag dat dinsdag door Feeding Amerika wordt gepubliceerd, (FA) een netwerk samengesteld uit duizenden wachter-eten van de voedingsmiddelen, van de volkssoepen en van dezelfde aard instanties geopenbaard die 37 miljoen personen in de Verenigde Staten aandoen. Het verslag, genoemd Hunger in Amerika 2010, schetst een verwoestend portret van de sociale ellende ondergaan door miljoenen Amerikaanse werknemers.
Verzet tegen afdankingen in Californië
De woede onder de werknemers van de New United Motor Manufacturing Inc (NUMMI) in Fremont, Californië is ontploft. Op 24 januari was er een vergadering over de op handen zijnde sluiting van de fabriek. Bijna 5000 werknemers zullen hun job verliezen als de fabriek, een co-entreprise van General Motors en Toyota, op 31 maart sluit. Vierhonderd arbeiders namen deel aan de vergadering.
8,7 miljoen jobs weg sinds december 2007
De Amerikaanse werkloosheid nam af tot 9,7% in januari, maar toch gingen 20.000 arbeidsplaatsen verloren. Sinds december 2007 gaat het om 8,7 miljoen jobs!
Hoe anders is Obama?
Zowel nu als in het verleden hebben de Amerikaanse regeringen nooit getwijfeld bij hun samenwerking met dictatoriale regimes in landen als Indonesië, Chili of Saoedi-Arabië. De oorlogen en economische uitbuiting door het VS-imperialisme leiden tot armoede, chaos en rampen in heel wat landen, zeker in de neokoloniale wereld. Het zogenaamde “burgerlijk democratische” systeem in de VS heeft ook de interne problemen niet opgelost, er blijft klassenstrijd plaatsvinden, er is racisme en het milieu wordt verwoest. Er mogen dus geen illusies zijn in de Amerikaanse democratie.
“Internationale organisatie en de eenheid van de arbeidersklasse is de enige weg om te komen tot een Socialistische democratische en rechtvaardige samenleving voor alle mensen.”
Bronnen: www.socialisme.be, uitpers.be, wsws.org.
Een absolute aanrader: het Boek van Howard Zinn: GESCHIEDENIS VAN HET AMERIKAANSE VOLK.
In Haîti worden mensen doodgeschoten omdat zij honger hebben, het is voldoende dat een politieman of een militair denkt dat iemand voedsel steelt dat hij mag schieten met scherp. De haïtianen mogen kiezen: niet stelen en verhongeren of wel voedsel stelen en misschien doodgeschoten worden…
Heyndrickx E.
maandag 25 januari 2010
Amerikaanse militaire interventie in Haïti
Aardbeving of niet, de cruiseschepen van de Amerikaanse rederij Royal Caribbean Cruises blijven aanmeren in Haïti. Hoewel enkele tientallen kilometers verder miljoenen mensen in nood verkeren, hebben de meeste passagiers er geen moeite mee om zorgeloos van het strand te genieten.
Met de Amerikaanse "surge" in Haïti zullen naar verwachting zo'n 20.000 troepen op het land en op schepen offshore geparkeerd worden, een Amerikaanse functionaris heeft ook bevestigd dat Washington zich voorbereid op een langdurige bezetting van de verarmde en door een aardbeving verwoeste Caribische natie.
De Amerikaanse militaire interventie in Haïti na de aardbeving van januari 2010 is strafbaar, zowel in vorm als inhoudelijk. Vermomd als een humanitaire reddingsoperatie, is haar voornaamste doel de opbouw van de nodige vuurkracht om de massa’s te terroriseren tot aanvaarding van een schokkend gebrek aan behandeling zonder protest. Zelfs onder haar eigen voorwaarden, beschikt de Amerikaanse bezetting van Haïti niet over de mogelijkheden om de gewonde Haïtianen te behandelen
De reddingsinspanningen in Haïti zijn gegijzeld door een Amerikaanse nationale defensiestrategie die geheel ongevoelig is voor de brede sympathie voor de slachtoffers van de aardbeving. De militaire tussenkomst biedt geen antwoord op wat nodig is voor de massa’s van Haïti of gelijk welk ander land, inclusief de VS zelf. De internationale media lijken geen probleem te hebben met het feit dat het Amerikaanse leger beslist hoe alles verloopt in Haïti.
Haïtianen zijn gewaarschuwd dat als ze naar de VS proberen te vluchten, ze onverwijld zullen worden teruggebracht naar Haïti.
Het is voldoende dat een politieagent of een militair “denkt” dat iemand steelt om hem dood te schieten.
Tussen 1915 en 1934 werd Haïti bezet door de Verenigde Staten ter bescherming van de Amerikaanse economische belangen in het land.
maandag 18 januari 2010
Obama de sprekende marionet van het VS-kapitalisme en imperialisme
Bij iedere speech die hij geeft, wordt hij grondig voorbereid (met of zonder tekst) om te zeggen wat het publiek graag wil horen. Maar het wordt stilaan duidelijker: mooie lange speeches (woorden) zullen geen CHANGE geven aan de werkende Amerikaan. Obama vertegenwoordigt de blanke macht met een zwart gezicht.
zondag 10 januari 2010
maandag 4 januari 2010
VS ziekteverzekering
Deskundigen qua volksgezondheid schatten de kosten voor een degelijke hervorming van de gezondheidszorg op 350 miljard dollar op jaarbasis. Dit bedrag kan gemakkelijk bespaard worden op de administratieve kosten van het huidige private gezondheidssysteem, waarvan 50 miljoen VS burgers verstoken blijven. Zelfs wanneer de hervorming van Obama aanvaard wordt, dan nog zullen naar schatting meer dan 25 miljoen Amerikaanse staatsburgers in de kou blijven staan.De kostenoverschrijding bij militaire contracten behoort blijkbaar tot de 'gewone praktijk' van de grootste Amerikaanse wapenbedrijven.
Hoe dan ook moeten we vaststellen dat ook bij deze nieuwe regering van president Obama het Pentagon meer geld krijgt en dat het beschikbare geld voor de binnenlandse noden steeds maar minder wordt.
Het grote militaire budget is één van de voorbeelden hoe de Amerikaanse economie met artificiële middelen drijvend wordt gehouden. Sedert de tweede oorlog wordt de kapitalistische economie in de Verenigde Staten draaiend gehouden door de stimulering van oorlog en defensie-uitgaven, waardoor de economie meer en meer gemilitariseerd wordt. Maar dit volstaat vandaag niet langer om het kapitalistisch probleem van overproductie op te lossen.
De kern van het probleem is dat de technologie productiever wordt, dat het aandeel van de werknemers in de productie steeds geringer wordt. Waardoor de Amerikaanse economie steeds afhankelijker wordt van de stimulans van de woekerwinsten en de kostenoverschrijdingen bij militaire opdrachten en wapenaankopen. Dat is een essentieel deel van de bestendige herverdeling van rijkdom van de werknemers naar de zakken van de superrijken.
Verschillende economen vragen een rationele omschakeling van de militaire naar een civiele productie. Ze tonen aan dat een B-1 bommenwerper of een trident duikboot het salaris vertegenwoordigt van duizenden leerkrachten, wegenbouwers en sociale werkers. Grafieken tonen aan dat het militaire budget minder arbeid verschaft dan een zelfde financiële uitgave voor de sociale noden van het land. Dit zijn goede voorstellen, maar het kapitaal zoekt echter niet naar meer tewerkstelling maar naar maximum winsten. Het kiest altijd voor het super profijt en zijn belang om zijn overleven over lange termijn te verzekeren.
Geen vredesdividend
Het militaire budget is zo hoog opgelopen dat het een bedreiging is voor de fondsen van de sociale sectoren. Het gaat frontaal in tegen de nood om de sociale behoeften van de bevolking te bevredigen. In verschillende Amerikaanse steden ziet men het ineenstorten van de civiele structuren. Vijfentwintig procent van het drinkwater wordt als van slechte kwaliteit beschouwd. Werkloosheid is officieel 10 procent maar in de werkelijkheid meer dan het dubbele. De werkloosheid onder de zwarte en latino jongeren bedraagt meer dan 50 procent. Veertien procent van de kinderen in de VS leven in gezinnen onder de armoedegrens.
De helft van de militaire uitgaven worden verdoezeld en handig verpakt
In feite is het aangekondigde militaire budget van 680 miljard dollar maar de helft van de totale jaarlijkse militaire uitgaven van de VS
De werkelijke militaire kosten zijn zo hoog dat er een georkestreerde poging is om ze te verdoezelen in andere budgetten van verschillende departementen. De War Resisters Ligue heeft een lijst opgemaakt met de werkelijke militaire uitgaven en stelt vast dat deze 1.449 miljard dollar bedragen en niet zoals officieel medegedeeld werd 651 miljard dollar. Wikipeda citeert verschillende bronnen en komt op een rekensom voor een totaal militair budget van 1.444 miljard dollar. Ongeacht wie de rekensom maakt staat het ontegensprekelijk vast dat het militaire budget van de Verenigde Staten de 1000 miljard dollar overschrijdt. Zo is een bedrag van 91 miljard voor de oorlogsveteranen niet ingeschreven op de Pentagon begroting; de pensioenen voor militairen voor een totaal van 48 miljard zijn ondergebracht in de begroting voor financiën. Bij het energie departement zitten 18 miljard voor kernwapenprogramma’s. De bedragen voor de financiering van de wapenverkoop aan het buitenland zijn ingeschreven in het budget voor buitenlandse zaken. Het meest verdoezelde en keurig ingepakte bedrag is dat van de van de rente aan de banken op schulden om de oorlogen te financieren van de voorbije jaren, goed voor een totaal van 237 miljard dollar. Dit is een rijke bron van inkomsten voor de banken en de wapenindustrie.
Het Amerikaanse leger heeft meer dan 820 legerbasissen verspreid over de wereld, buiten de honderden gehuurde legerdepots, geheime afluisterposten en de talrijke marineschepen en duikboten in de diverse regio’s van onze planeet. Maar ondanks deze enorme groei van de Amerikaanse militaire macht is Washington niet in staat om zijn imperium te controleren, omdat het niet in staat is om oplossingen aan te dragen voor de problemen waarvoor het verantwoordelijk is. De hightech wapens van het Pentagon kunnen vanuit de militaire satellieten alles waarnemen, met hun nachtkijkers kunnen ze in het donker zien en met de onbemande vliegtuigen kunnen dorpen in de as worden gelegd. Maar De VS zijn niet in staat om zuiver drinkwater, scholen of stabiliteit te waarborgen.
Ondanks het fantastisch hightech wapenarsenaal van het Pentagon, wordt de Amerikaanse geopolitieke positie ieder jaar verder ondermijnd. Ieder jaar verliest het financieel kapitaal van Washington meer marktaandeel.
Obama moet begrijpen dat men niet alleen met een schone retoriek en Hollywood optredens het vertrouwen van de wereldopinie kan winnen en het vertrouwen in de VS doen toenemen. De wereldburger verwacht concrete daden van Washington om de wereldvrede te bevorderen en de sociale problemen op te lossen.
Met schone woorden en theatraal optreden schept men geen betere wereld.
zondag 3 januari 2010
Socialisme en de verdediging van het openbaar onderwijs
De Obama administratie speelt een toonaangevende rol in een ongekende aanval op het openbaar onderwijs in de Verenigde Staten. Terwijl miljarden dollars aan Wall Street werden gegeven, staan de lokale staten en overheden onder druk om de stijgende begrotingstekorten aan te pakken door onder meer te besparen op openbaar onderwijs.
In staten als Michigan wordt bespaard door het aantal jobs in het onderwijs te verminderen en essentiële diensten als studententransport af te schaffen. De schoolweek in Hawai werd terug gebracht tot vier dagen per week omwille van het lager aantal leraars. Ook in het hoger onderwijs wordt bespaard. In Californië werd het inschrijvingsgeld met 32% verhoogd.
Voor velen komt het ongetwijfeld als een schok om te moeten vaststellen dat net deze regering het openbaar onderwijs zo ondermijnt. De steun voor Obama kwam vooral van onderuit, onder meer van de werkende bevolking. De aanvallen op het onderwijs zullen de kloof tussen arm en rijk enkel verder doen toenemen.
Bovendien leidt het beleid van Obama en onderwijsminister Arne Duncan tot het verder uithollen van het democratische principe dat alle kinderen, ongeacht hun achtergrond, recht hebben op gratis en degelijk onderwijs.
De gezondheid van een samenleving kan worden afgemeten aan de middelen en de plaats die wordt gegeven aan het verhogen van het culturele en intellectuele niveau van de volgende generatie. De situatie in het Amerikaanse onderwijs is in die zin ook een aanklacht tegen het kapitalistische systeem.
In staten als Michigan wordt bespaard door het aantal jobs in het onderwijs te verminderen en essentiële diensten als studententransport af te schaffen. De schoolweek in Hawai werd terug gebracht tot vier dagen per week omwille van het lager aantal leraars. Ook in het hoger onderwijs wordt bespaard. In Californië werd het inschrijvingsgeld met 32% verhoogd.
Voor velen komt het ongetwijfeld als een schok om te moeten vaststellen dat net deze regering het openbaar onderwijs zo ondermijnt. De steun voor Obama kwam vooral van onderuit, onder meer van de werkende bevolking. De aanvallen op het onderwijs zullen de kloof tussen arm en rijk enkel verder doen toenemen.
Bovendien leidt het beleid van Obama en onderwijsminister Arne Duncan tot het verder uithollen van het democratische principe dat alle kinderen, ongeacht hun achtergrond, recht hebben op gratis en degelijk onderwijs.
De gezondheid van een samenleving kan worden afgemeten aan de middelen en de plaats die wordt gegeven aan het verhogen van het culturele en intellectuele niveau van de volgende generatie. De situatie in het Amerikaanse onderwijs is in die zin ook een aanklacht tegen het kapitalistische systeem.
maandag 28 december 2009
Gezondheidszorg hervormd in de VS
De traditionele Media en de EU verzwijgen (manipuleren) de werkelijke toestand in verband met de Obama-ziekteverzekering.
Amerikaanse Senaat steunt aanpassing gezondheidszorg. Maandagochtendvroeg stemde de Senaat een ordemotie om haar versie van de hervorming van de gezondheidszorg deze week erdoor te krijgen. Het voorstel zal hard snijden in Medicare, zorgt voor de winsten van de grote verzekeraars en farmaceutische producenten en zal leiden tot een vermindering in de zorg van miljoenen gewone Amerikanen.
De bescherming van de patiënt en betaalbare zorg Act, begroet door president Obama als een "grote overwinning voor de Amerikaanse volk ', is in werkelijkheid een grondig reactionair stuk wetgeving. De centrale focus van de rekening van 871 miljard dollar zal worden betaald door de overheid, onder meer door 400 miljard te besparen in Medicare, een regeringsprogramma voor o.a. ouderen en gehandicapten.
Werkgevers zijn niet verplicht om hun werknemers te voorzien van de gezondheidszorg dekking, tegenover slechts een nominale boete voor sommige werknemers geweigerde dekking. Als ze dat doen, zijn ze alleen nodig om de dekking van 60 procent van de kosten en het aandeel van de werknemers van de premie kan oplopen tot 9,8 procent van hun inkomen.
Steun voor Obama's health care revisie is gedaald tot een nieuw dieptepunt van 32 procent, volgens de laatste NBC News /Wall Street Journal.
De aandelen van de bedrijven uit de gezondheidszorg stegen fors deze week. Het beursherstel bood een aanwijzing van de richting waarin de hervormingen gaan. De verzekeraars en farmaceutische producenten kunnen op beide oren slapen en Wall Street is zich daar terdege bewust van.
Amerikaanse Senaat steunt aanpassing gezondheidszorg. Maandagochtendvroeg stemde de Senaat een ordemotie om haar versie van de hervorming van de gezondheidszorg deze week erdoor te krijgen. Het voorstel zal hard snijden in Medicare, zorgt voor de winsten van de grote verzekeraars en farmaceutische producenten en zal leiden tot een vermindering in de zorg van miljoenen gewone Amerikanen.
De bescherming van de patiënt en betaalbare zorg Act, begroet door president Obama als een "grote overwinning voor de Amerikaanse volk ', is in werkelijkheid een grondig reactionair stuk wetgeving. De centrale focus van de rekening van 871 miljard dollar zal worden betaald door de overheid, onder meer door 400 miljard te besparen in Medicare, een regeringsprogramma voor o.a. ouderen en gehandicapten.
Werkgevers zijn niet verplicht om hun werknemers te voorzien van de gezondheidszorg dekking, tegenover slechts een nominale boete voor sommige werknemers geweigerde dekking. Als ze dat doen, zijn ze alleen nodig om de dekking van 60 procent van de kosten en het aandeel van de werknemers van de premie kan oplopen tot 9,8 procent van hun inkomen.
Steun voor Obama's health care revisie is gedaald tot een nieuw dieptepunt van 32 procent, volgens de laatste NBC News /Wall Street Journal.
De aandelen van de bedrijven uit de gezondheidszorg stegen fors deze week. Het beursherstel bood een aanwijzing van de richting waarin de hervormingen gaan. De verzekeraars en farmaceutische producenten kunnen op beide oren slapen en Wall Street is zich daar terdege bewust van.
woensdag 23 december 2009
maandag 7 december 2009
Change? Forget it!
Obama de heilige vader, de vredesduif, de nobelprijs voor de vrede
Change forget it.
De Verenigde Staten hebben grote invloed op 191 regeringen van VN-lidstaten. De verovering, bezetting of andere vorm van overheersing van deze landen wordt gehandhaafd door een geïntegreerd netwerk van militaire bases en militaire installaties die de hele planeet omvatten (de continenten, de oceanen en de ruimte). Al deze bases moeten bijdragen aan het functioneren van een wereldrijk waarvan de precieze omvang moeilijk vast te stellen is.
Change forget it.
De Verenigde Staten hebben grote invloed op 191 regeringen van VN-lidstaten. De verovering, bezetting of andere vorm van overheersing van deze landen wordt gehandhaafd door een geïntegreerd netwerk van militaire bases en militaire installaties die de hele planeet omvatten (de continenten, de oceanen en de ruimte). Al deze bases moeten bijdragen aan het functioneren van een wereldrijk waarvan de precieze omvang moeilijk vast te stellen is.
Het aardoppervlak wordt ingericht als een groot slagveld
Het proces van militarisering wordt gekenmerkt door gewapende agressie, oorlogsvoering en interventies, zogenaamde samenwerkingsverbanden. Deze 'samenwerkingsverbanden' maken het VS-plan op handels- en investeringsgebied opnieuw duidelijk. De economische ontwikkeling van de VS wordt gegarandeerd doordat de controle van regeringen en organisaties op hun eigen land zoveel mogelijk verkleind wordt. In het streven naar een effectieve overheersing wordt er enorm veel geld over de balk gegooid, vooral in regio's met een strategisch potentieel wat betreft natuurlijke rijkdommen. Deze rijkdommen worden gebruikt om de structuren en het functioneren van de VS te consolideren.
Het proces van militarisering wordt gekenmerkt door gewapende agressie, oorlogsvoering en interventies, zogenaamde samenwerkingsverbanden. Deze 'samenwerkingsverbanden' maken het VS-plan op handels- en investeringsgebied opnieuw duidelijk. De economische ontwikkeling van de VS wordt gegarandeerd doordat de controle van regeringen en organisaties op hun eigen land zoveel mogelijk verkleind wordt. In het streven naar een effectieve overheersing wordt er enorm veel geld over de balk gegooid, vooral in regio's met een strategisch potentieel wat betreft natuurlijke rijkdommen. Deze rijkdommen worden gebruikt om de structuren en het functioneren van de VS te consolideren.
De V.S.
700 militaire basissen op de Wereld, 129 basissen diep ondergronds, militair aanwezig in 156 landen, 255.065 militairen op de wereld, 10.000 Kernwapens (gesofistikeerde raketten, bommen)
700 militaire basissen op de Wereld, 129 basissen diep ondergronds, militair aanwezig in 156 landen, 255.065 militairen op de wereld, 10.000 Kernwapens (gesofistikeerde raketten, bommen)
Bron : Global Research, 1juli 2007, Associated Press
zaterdag 21 november 2009
Amerikaanse militaire basissen
Wat de media (tv, radio, dag en weekbladen) bewust verzwijgen
Dit is geen nieuw gegeven, de Media zelf is onderworpen aan wat mag en niet mag. Afleidingstaktiekken met allerlei Soap’s, brood en spelen op TV, Regeringen en traditionele politieke VIP’s die zich slaafs onderwerpen aan wat de VS wil.
Daarom is het zeker nodig dat er mensen zijn die ook het boekje open doen van de VS en niet enkel en alleen het boekje van de landen of individuen die zich openliik durven uitspreken tegen de zogenoemde “vijanden van de VS".
Het werelds VS Imperium (keizerrijk) is reël en alle middelen (zoals oorlogen uitlokken met valse argumeneten en zogezegd in naam van god, de vrijheid en de democratie zijn goed om het groter temaken) de VS heeft 1000 militaire basissen op de wereldbol staan en 129 diepe ondergrondse militaire basissen in de VS zelf, volledig uitgerust met voedsel en brandstof voor de VS oorlogsmachine enin geval van nood als vluchtbunker voor de leden van de Regering maar ook kernkop raketten en andere gesoffistikeerde wapens.
De Change zal niet komen van Bovenaan (Obama) maar van onderaan, de werkende mensen zelf.
Het wereldwijde netwerk van Amerikaanse militaire bases
Prof. Jules Dufour
Het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse strijdkrachten streven ernaar de wereldwijde controle te verwerven over alle economische, maatschappelijke en politieke activiteiten van de mensheid. Aan dit proces ligt een variatie aan directe en indirecte militaire interventies ten grondslag. Uiteindelijk komt de strategie van de VS neer op een proces van wereldwijde onderwerping .
In het 'Global Report' uit 2000 werd de 'Toestand van de Wereld' uiteengezet. De nadruk werd gelegd op verschillende zogenaamde 'dreigingsniveaus' die de Amerikaanse belangen negatief konden beïnvloeden of ondermijnen. Twintig jaar later hebben de Amerikaanse strategen in een poging om hun militaire interventies in verschillende werelddelen te rechtvaardigen een nieuw concept uitgedacht. De 'wereldwijde oorlog tegen het terrorisme', het grootste bedrog in de Amerikaanse geschiedenis. Deze 'oorlog' dient als voorwendsel om wereldwijd gewapend op te treden tegen iedereen die zich verzet tegen de Amerikaanse hegemonie. Er ontwikkelt zich een nieuwe vorm van slavernij, aan de hand van militarisering en de 'vrije markt'.
Waar is de dreiging?
Belangrijke elementen van de strategie die moeten leiden tot een door de VS gedomineerde wereld zijn:
- De controle van de wereldeconomie en de financiële markten.
- Het beschikken over alle natuurlijke rijkdommen (grondstoffen en energievoorraden). Dit is de hoeksteen van de Amerikaanse macht en het wordt vormgegeven door de activiteiten van de multinationale bedrijven.
De politieke reikwijdte van de VS: Een netwerk van militaire bases
De Verenigde Staten hebben grote invloed op 191 regeringen van VN-lidstaten. De verovering, bezetting of andere vorm van overheersing van deze landen wordt gehandhaafd door een geïntegreerd netwerk van militaire bases en militaire installaties die de hele planeet omvatten (de continenten, de oceanen en de ruimte). Al deze bases moeten bijdragen aan het functioneren van een wereldrijk waarvan de precieze omvang moeilijk vast te stellen is.
Uit bekende, goed gedocumenteerde en publiek toegankelijke informatie zoals het 'Annual Report' van het Amerikaanse Congres, kunnen we een redelijk gedetailleerd beeld schetsen van de structuur van de Amerikaanse militaire uitgaven, van het netwerk van Amerikaanse militaire bases en van de Amerikaanse militair-strategische aanwezigheid in de verschillende werelddelen.
Het doel van dit artikel is om een samenvattend beeld te schetsen van het wereldwijde netwerk van militaire bases die onder controle staan van de Verenigde Staten. De verspreiding van deze bases zal onderzocht worden en tevens worden de jaarlijkse kosten van hun activiteiten bekeken.
In het tweede deel van het artikel zal de nadruk worden gelegd op het verzet dat overal ter wereld plaatsvindt tegen deze bases. In een vervolgartikel zullen de militaire netwerken van andere nucleaire grootmachten waaronder het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Rusland, geanalyseerd worden.
I. De militaire bases
Militaire bases worden wereldwijd ingericht voor trainingsdoeleinden, voor de opslag en het gevechtsklaar maken van wapens ten behoeve van de nationale strijdkrachten. Heel veel is er niet bekend over deze bases vanwege het eenvoudige feit dat ze niet voor het grote publiek toegankelijk zijn. Ze kunnen diverse vormen aannemen, afhankelijk van de militaire functie die ze vervullen. Grofweg kunnen ze worden ingedeeld in vier categorieën:
- luchtmachtbases
- landmachtbases
- marinebases
- communicatie- en spionagebases
II. Meer dan 1000 Amerikaanse legerbases en/of militaire installaties
De belangrijkste informatiebronnen over deze militaire installaties (zoals C. Johnson, the NATO Watch Committee, the International Network for the Abolition of Foreign Military Bases) laten zien dat de Verenigde Staten wereldwijd tussen de 700 en 800 militaire bases beheren of controleren. De aanwezigheid van Amerikaanse militairen in 156 landen is bevestigd. In totaal zijn er wereldwijd 255.065 Amerikaanse soldaten uitgezonden. Deze bases omvatten meer dan 845.441 gebouwen en andere faciliteiten. Volgens Gelman, die in 2005 de officiële cijfers van het Pentagon bestudeerde, kan ervan worden uitgegaan dat de VS beschikken over 737 militaire bases in het buitenland. Als we de bases op Amerikaans grondgebied erbij optellen omvat de totale oppervlakte die Amerikaanse bases in het binnen- en buitenland innemen ongeveer 2 miljoen hectare. Daarmee is het Pentagon een van de grootste grondbezitters ter wereld (J. Gelman, 2007).
Een nadere beschouwing van de militaire bases in Noord-Amerika, Latijns-Amerika, West-Europa, het Midden-Oosten, Centraal-Azië, Indonesië, de Filippijnen en Japan laat zien dat een aantal ervan gebruikt wordt voor inlichtingendoeleinden. Nieuwe locaties worden vaak ingericht als spionagebases die gebruikmaken van satellieten.
Het aardoppervlak wordt ingericht als een groot slagveld
Deze militaire bases en andere installaties zijn volgens een commandostructuur ingedeeld in vijf geografische zones en vier verenigde commando-eenheden (kaart 4). Elke eenheid staat onder het bevel van een generaal. De aarde wordt opgevat als één groot slagveld dat vanuit de bases voortdurend gecontroleerd kan worden.
De geografische zones en hun hoofdkwartieren zijn: het Northern Command (NORTHCOM) (Peterson Air Force Base, Colorado), het Pacific Command (Honolulu, Hawaii), het Southern Command (Miami, Florida), het Central Command (CENTCOM) (MacDill Air Force Base, Florida) en het European Command (Stuttgart-Vaihingen, Duitsland). De vier verenigde commando-eenheden zijn het Joint Forces Command (Norfolk, Virginia). het Special Operations Command (MacDill AirForce Base, Florida), het Transportation Command (Scott Air Force Base, Illinois) en het Strategic Command (Stratcom) (Offutt Air Force Base, Nebraska).
De NAVO-bases
De NAVO heeft haar eigen netwerk van militaire bases, 30 in totaal. Ze bevinden zich voornamelijk in West-Europa:
Whiteman (VS, Fairford), Lakenheath en Mildenhall (Verenigd Koninkrijk), Eindhoven (Nederland), Brüggen, Geilenkirchen, Landsberg, Ramstein, Spangdahlem en Rhein-Main (Duitsland) (zie foto), Istres en Avord (Frankrijk), Morón de la Frontera en Rota (Spanje), Brescia, Vicenza, Piacenza, Aviano, Istrana, Trapani, Ancora, Pratica di Mare, Amendolam Sigonella, Gioia dell Colle, Grazzanise en Brindisi (Italië), Tirana (Albanië), Incirlik (Turkije), Eskan Village (Saoedi-Arabië) en Ali al Salem (Koeweit). (wordt vervolgd)
Bron: Global Research, 1 juli 2007, vertaling Frans Willems.
Militaire uitgaven van de VS vanaf 1998.
Het wereldwijde netwerk van Amerikaanse militaire bases
Het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse strijdkrachten streven ernaar de wereldwijde controle te verwerven over alle economische, maatschappelijke en politieke activiteiten van de mensheid. Aan dit proces ligt een variatie aan directe en indirecte militaire interventies ten grondslag. Uiteindelijk komt de strategie van de VS neer op een proces van wereldwijde onderwerping.
In het 'Global Report' uit 2000 werd de 'Toestand van de Wereld' uiteengezet. De nadruk werd gelegd op verschillende zogenaamde 'dreigingsniveaus' die de Amerikaanse belangen negatief konden beïnvloeden of ondermijnen. Twintig jaar later hebben de Amerikaanse strategen in een poging om hun militaire interventies in verschillende werelddelen te rechtvaardigen een nieuw concept uitgedacht. De 'wereldwijde oorlog tegen het terrorisme', het grootste bedrog in de Amerikaanse geschiedenis. Deze 'oorlog' dient als voorwendsel om wereldwijd gewapend op te treden tegen iedereen die zich verzet tegen de Amerikaanse hegemonie. Er ontwikkelt zich een nieuwe vorm van slavernij, aan de hand van militarisering en de 'vrije markt'
III. De wereldwijde inzet van Amerikaanse militairen
In de Verenigde Staten zijn 6000 militaire bases of militaire opslagplaatsen (Wikipedia, februari 2007). Het totale aantal Amerikaanse militairen bedraagt ongeveer 1,4 miljoen waarvan er 1.168.195 in de VS of op Amerikaans grondgebied overzee gestationeerd zijn. Volgens cijfers uit dezelfde bron zijn er 325.000 VS-militairen in het buitenland gelegerd: 800 in Afrika, 97.000 in Azië (buiten het Midden-Oosten en Centraal-Azië), 40.258 in Zuid-Korea, 40.045 in Japan, 491 op de basis Diego Garcia in de Indische Oceaan, 100 op de Filippijnen, 196 in Singapore, 113 in Thailand, 200 in Australië, 16.601 militairen bevinden zich op zee. In Europa bevinden zich 116.000 Amerikaanse militairen waarvan er 75.603 in Duitsland gestationeerd zijn. In Centraal-Azië zijn ongeveer 1000 Amerikanen gelegerd op de Ganci Manas luchtmachtbasis in Kirgizië en 38 in het Georgische Kritanisi, waar zij trainingen verzorgen voor het Georgische leger. In het Midden-Oosten (met uitzondering van het Iraakse oorlogstoneel) zijn 6000 Amerikaanse militairen actief waarvan 3432 in Qatar en 1496 in Bahrein. Op het westelijk halfrond bevinden zich buiten Amerikaans grondgebied 6000 militairen, 700 in Guantánamo, 413 in Honduras en 147 in Canada.
IV. De operationele kosten van het wereldwijde militaire netwerk
De Amerikaanse defensie-uitgaven zijn volgens het Amerikaanse 'Center for Arms Control and Non-Proliferation gestegen van 404 miljard dollar in 2001 tot 626 miljard in 2007, waarbij de kosten van de Irak-oorlog niet inbegrepen zijn. Naar verwachting bereiken de defensie-uitgaven in 2008 640 miljard dollar. De uitgaven in 2006 zijn 3,7 procent van het Amerikaanse bruto binnenlands product en staan gelijk aan 935,64 dollar per inwoner.
Het defensiebudget ter hoogte van 396 miljard dollar dat in 2003 werd voorgesteld bedroeg in feite 417,4 miljard, hetgeen een groei betekent van 73 procent ten opzichte van 2000 (289 miljard). Deze uitgaven vormden meer dan de helft van het totale budget dat door het Congres goedgekeurd werd. Na 2003 komen de kosten van de Irak-oorlog en de bezetting daar nog bij. Deze kosten bereikten volgens het 'National Priorities Project' in maart 2007 een totaal van 413 miljard dollar. Schattingen van het ministerie vanDefensie voor 2007 komen neer op een bedrag van 440 miljard dollar.
Er zijn 1.332.300 mensen, militairen en overig personeel die betaald moeten worden. Bij deze uitgaven komen ook nog eens de extra kosten voor de 'wereldwijde oorlog tegen het terrorisme'. Deze kosten slokken een groot deel van het defensiebudget op. Amy Goldstein van de 'Washington Post' schreef in het artikel '2007 Budget Favors Defense' het volgende: "Het algemene beeld is dat de regering in 2007 doorgaat met wat ze de afgelopen vijf jaar gedaan heeft: er wordt meer geld uitgegeven aan het uitbouwen van de militaire capaciteit en aan het tegengaan van terroristische aanslagen op Amerikaanse bodem. Intussen wordt er bezuinigd op binnenlandse uitgaven variërend van onderwijsprogramma's tot het spoorwegtransport."
V. Amerikaanse bases ter bescherming van de strategische energiebronnen
Na 11 september 2001 begon Washington aan zijn 'wereldwijde oorlog tegen het terrorisme', eerst in Afghanistan en later in Irak. Andere landen die de Amerikaanse richtlijnen niet gehoorzaam opvolgden zoals Iran, Noord-Korea, Syrië en Venezuela, staan op de nominatie voor een mogelijke militaire interventie. Washington houdt landen die zich verzetten tegen de controle van Amerikaanse bedrijven over hun natuurlijke rijkdommen nauwlettend in het oog. Ook landen waarin verzet vanuit het volk plaatsvindt, waardoor de Amerikaanse belangen in het gedrang kunnen komen, hebben de bijzondere aandacht van de VS, vooral de Zuid-Amerikaanse landen. Vandaar dat president Bush een korte rondreis maakte naar Brazilië, Uruguay, Colombia, Guatemala en Mexico. Om de 'democratie en de handel te bevorderen', maar ook om de anti-Amerikaanse gevoelens bij de bevolking tegen te gaan.
In Centraal-Azië gebruiken de VS dezelfde benadering. Volgens Iraklis Tsavdaridis, secretaris van de 'World Peace Council': "Het oprichten van Amerikaanse militaire bases moet natuurlijk niet alleen gezien worden in het licht van directe militaire doeleinden. Ze worden altijd gebruikt om de economische en politieke doelen van het Amerikaanse kapitalisme te bevorderen. Zo zijn Amerikaanse bedrijven en de Amerikaanse regering er al lange tijd op uit om over een veilige leiding te beschikken van de Kaspische Zee in Centraal-Azië door Afghanistan en Pakistan naar de Arabische Zee voor de doorvoer van olie en gas. In deze regio is meer dan zes procent van de bekende oliereserves te vinden en bijna 40 procent van de gasvoorraden. De oorlog in Afghanistan en het opzetten van militaire bases in Centraal-Azië worden gezien als sleutelfactoren om een dergelijke pijpleiding te realiseren."
De Verenigde Staten zijn in oorlog in Afghanistan en in Irak. Deze militaire operaties zullen voortgezet worden tot de VS hun doel, dat zij 'VICTORY' gedoopt hebben, zullen bereiken. Volgens Wikipedia vechten er 190.000 Amerikaanse soldaten in deze landen. Alleen al bij operatie 'Enduring Freedom' in Irak zijn 200.000 militairen betrokken, waarvan 26.000 uit andere landen die de 'missie' van de VS ondersteunen. De komende maanden zouden nog eens 20.000 militairen aan andere contingenten kunnen worden toegevoegd. In Afghanistan nemen in totaal 25.000 soldaten aan de operaties deel.
VI. Militaire bases voor de controle van strategische duurzame energiebronnen
De Amerikaanse bases in het buitenland zijn voornamelijk gelegen in West-Europa: 26 in Duitsland, acht in Groot-Brittannië en acht in Italië. In Japan zijn er negen militaire locaties. De afgelopen paar jaar hebben de VSin het kader van de 'oorlog tegen het terrorisme' 14 nieuwe bases opgezet in en rond de Perzische Golf. Ook zijn er in Irak twintig nieuwe bases opgezet en versterkt, hetgeen om en nabij 1,1 miljard dollar gekost heeft. Het gebruik van tien bases in Centraal-Azië is geïntensiveerd. De VS onderhandelen met verschillende landen over het opzetten, aankopen, vergroten of huren van militaire bases. Dit geldt onder meer voor Marokko, Algerije, Mali, Ghana, Brazilië, Australië, Polen, Tsjechië, Oezbekistan, Tadzjikistan, Kirgizië, Italië en Frankrijk. Washington heeft eveneens een overeenkomst ondertekend voor de bouw van een militaire basis in Djibouti. Al deze initiatieven maken deel uit van een allesomvattend plan voor het opzetten van een hele reeks militaire bases die een corridor van west naar oost moeten vormen, van Colombia in Zuid-Amerika naar Noord-Afrika, het NabijeOosten, Centraal-Azië tot aan de Filippijnen toe. De Amerikaanse bases in Zuid-Amerika hebben als doel toegang tot en controle over de uitgebreide voorraden aan duurzame energiebronnen, de minerale en de watervoorraden in het Amazonebekken. (wordt vervolgd)
Bron: Global Research, 1 juli 2007, vertaling Frans Willems.
Het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse strijdkrachten streven ernaar de wereldwijde controle te verwerven over alle economische, maatschappelijke en politieke activiteiten van de mensheid. Aan dit proces ligt een variatie aan directe en indirecte militaire interventies ten grondslag. Uiteindelijk komt de strategie van de VS neer op een proces van wereldwijde onderwerping. (deel 3 en slot)
In het 'Global Report' uit 2000 werd de 'Toestand van de Wereld' uiteengezet. De nadruk werd gelegd op verschillende zogenaamde 'dreigingsniveaus' die de Amerikaanse belangen negatief konden beïnvloeden of ondermijnen. Twintig jaar later hebben de Amerikaanse strategen in een poging om hun militaire interventies in verschillende werelddelen te rechtvaardigen een nieuw concept uitgedacht. De 'wereldwijde oorlog tegen het terrorisme', het grootste bedrog in de Amerikaanse geschiedenis. Deze 'oorlog' dient als voorwendsel om wereldwijd gewapend op te treden tegen iedereen die zich verzet tegen de Amerikaanse hegemonie. Er ontwikkelt zich een nieuwe vorm van slavernij, aan de hand van militarisering en de 'vrije markt'.
Conclusie
Dit artikel spitste zich toe op de wereldwijde uitbouw van de Amerikaanse militaire macht. De Verenigde Staten zien het aardoppervlak als een uitgestrekt territorium dat veroverd, bezet en geëxploiteerd moet worden. Het feit dat de krijgsmacht van de VS de wereld opdeelt in geografische commando-eenheden is een levendige illustratie van deze geopolitieke realiteit. Door dit netwerk van militaire bases wordt de mensheid gecontroleerd en tot slaaf gemaakt. De voortdurende inzet van Amerikaanse troepen en het opzetten van militaire bases moet grondig geanalyseerd worden als we de aard van de Amerikaanse interventies in verschillende werelddelen willen doorgronden.
Het proces van militarisering wordt gekenmerkt door gewapende agressie, oorlogsvoering en interventies, zogenaamde samenwerkingsverbanden. Deze 'samenwerkingsverbanden' maken het VS-plan op handels- en investeringsgebied opnieuw duidelijk. De economische ontwikkeling van de VS wordt gegarandeerd doordat de controle van regeringen en organisaties op hun eigen land zoveel mogelijk verkleind wordt. In het streven naar een effectieve overheersing wordt er enorm veel geld over de balk gegooid, vooral in regio's met een strategisch potentieel wat betreft natuurlijke rijkdommen. Deze rijkdommen worden gebruikt om de structuren en het functioneren van de VS te consolideren.
Bron: Global Research, 1 juli 2007, vertaling Frans Willems.
Obama anders maar hetzelfde doel, het VS-imperialisme voluit steunen en het VS-kapitalisme redden
23 februari 2009: Obama: Afgaanse gevangenen hebben geen rechten. Hiermee zet hij de politiek van Bush verder. Hij wil voor een bedrag van 60 miljoen dollar de Bagramgevangenis uitbreiden.2 juli 2009: Obama geeft 30 miljard dollar aan GM.
18 september 2009 De nieuwe Amerikaanse regering (Obama) benadrukt dat ze haar plannen voor een raketschild niet afvoert, maar wijzigt.
29 september 2009: Obama ,de Guantanamo gevangenis gaat nog niet dicht,
9 oktober 2009: VS maakt BUNKER bom, Lockheed Martin krijgt 51,9 miljoen dollar om de B2 bommenwerpers aan te passen .
Obama krijgt de Nobelprijs voor de vrede.
13 oktober 2009: Obama stuurt 13000 extra militairen naar Afganistan.
29 oktober 2009: defensiebudget 680 miljard dollar, waarvan 1,3 miljard om Taliban om te kopen.
4 november 2009: Obama verzet zich tegen elke steun aan het VN rapport dat spreekt over oorlogsmisdaden en mogelijke misdaden tegen de menselijkheid tijdens het Iraelisch offensief in GAZA vorige winter
5 november 2009: Shell krijgt ontginningsrechten gedurende 20 jaar op één van de grootste olievelden in Irak.
7 november 2009: 7,3 miljoen werklozen extra in de US
8 november 2009: hervorming Amerikaanse gezondheidszorg (2000 blz) Senaat moet het nog goedkeuren.
10 november 2009: Obama denkt er aan om tienduizenden extra soldaten naar Afganistan te sturen
18 nov. 2009: Obama: Guantanamo zal niet gesloten worden op eind jan. 2010 maar in de loop van volgend jaar…..
Wat er niet gezegd wordt door de media en de traditionele politieke partijen
Jaarlijks stort Washington 3 miljard dollar aan militaire steun op de rekeningen van het Israëlische ministerie van Defensie. De VS onderhouden daarnaast uitstekende militaire relaties met het land, ook onder het huidige Obama presidentschap.Volgens de Washington Times (2/10) heeft Obama tijdens het bezoek van de Israëlische premier Netanyahu aan het Witte Huis in mei van dit jaar, zijn goedkeuring uitgesproken over een al vier decennia oude geheime overeenkomst waarbij Israël zijn nucleair arsenaal mag behouden zonder dat het land de internationale inspecties moet ondergaan. Dat staat in schril contrast met de manier waarop Iran over zijn vermeend nucleair wapenprogramma wordt aangepakt en met initiatieven vanuit de Verenigde Naties om van het Midden-Oosten een kernwapenvrije zone te maken. Israël is een van de vier landen wereldwijd die geen partij is bij het Non-proliferatieverdrag. Dat heeft ook Duitsland niet gehinderd om het Israëlische nucleaire arsenaal zelfs een duw in de rug te geven. Enkele weken terug leverde Berlijn twee hypermoderne onderzeeërs van waarop nucleaire wapens kunnen worden afgevuurd. Israël bezit er inmiddels 5 exemplaren van. De jongste levering ging gepaard met een Duits subsidiebedrag van meer dan 300 miljoen Euro, goed voor een derde van de totale kostprijs.
Nov.2009, de eerste betoging van zwarte Amerikanen tegen de eerste zwarte president van de VS. Volgens de betogers zet Obama 'de imperialistische agenda van Washington' voort.'We stellen vast dat Barack Obama de blanke macht met een zwart gezicht vertegenwoordigt', riep een van de betogers door een megafoon. 'Hij is een instrument van onze imperialistische vijanden. We eisen onze vrijheid en we eisen de onmiddellijke terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan', voegde Omali Yeshitela, de voorzitter van burgerrechtenbeweging 'Black is Back', eraan toe. Charles Baron, gemeenteraadslid van New York en voormalig lid van de Black Powerbeweging Black Panthers, verweet Obama dat hij zich niet bezighoudt met het lot van de arme Afro-Amerikaanse bevolking. 'We zijn niet tevreden over hem (...). De hoop op verandering was slechts een illusie voor de zwarte bevolking', zegt Baron.
vrijdag 20 november 2009
OPEL 1 jaar bla, bla, bla…..
- 27 jan.2009: Vlaamse regering wil GM een staatswaarborg van 200 tot 300 miljoen € geven.
- 8 mei 2009: Opel Antwerpen wordt afgebouwd.
- 22 mei 2009: ABVV hoopvol over Magna piste voor Antwerpen.
- 2 juli 2009: Obama geeft 30 miljard dollar aan GM.
- 11 juli 2009: Overname Opel niet voor midden juli.
- 13 aug. 2009: R.Kennes (ABVV) gematigd optimistisch overname Opel/Vauxhall
- 9 sep. 2009: Saneringsoverleg bij Opel bijna rond.
- 12 okt. 2009: Akkoord tussen Opel en Magna wordt donderdag ondertekend.
- 13 okt. 2009: Opel Antwerpen gaat 20,2 miljoen € per jaar besparen op personeelskosten.
- 16 okt.2009: Verkoop Opel pas volgende week.
- 21 okt. 2009: weer een paar dagen uitstel voor Opel.
- 23 okt.2009: EU beslist voor 27 nov. over overname Opel
- 3 nov. 2009: Opel werknemers akkoord over besparingen Antwerpen 20,2 miljoen op personeelskosten
- 4 nov. 2009: GM lost Opel niet maar wil 10.000 jobs schrappen.
GM verkoopt Opel niet.
Peeters verrast over GM beslissing. - 5 nov. 2009: W.Dillen (ACV) , we weten het niet meer …..
Opel houdt vast aan sluiting Antwerpen.
Vlaamse regering gaat “ preactief stappen zetten “, 500 miljoen € blijft ter beschikking … - 9 nov. 2009: Sanering Opel kan GM 8,5 miljard dollar kosten ….
- 10 nov. 2009: Kennes (ABVV) nieuw ondernemingsplan “goed nieuws “ voor Antwerpen…..
- 12 nov. 2009: Vlaamse regering praat maandag met Opel.
- 13 nov. 2009: Opel heeft nog steeds nood aan overheidssteun.
EU vakbonden gaan samen met Opel een plan opstellen….
Kennes (ABVV)Geen enkel plan zonder werknemers bijdrage en overheidshulp zal kunnen. - 14 nov. 2009: Herstructurering Opel kan 7 miljard € kosten.
- 16 nov. 2009: Verdict Opel Antwerpen binnen 2 weken ….. Peeters, Lieten en Muyters in overleg met GM, 500 miljoen € blijft ter beschikking. Peeters “Zeer open en direct” maar niets concreet.
- 18 nov. 2009: Opel 10.000 banen weg in de EU.
- 20 nov. 2009 : Opel: nooit gezegd dat er geen fabrieken moeten sluiten, een concreet plan tegen midden december.
Indien we als werkende mens een politieke vertaling willen van onze eisen, zullen we een nieuwe partij moeten opbouwen. LSP-PSL weet dat een dergelijke partij niet uit de lucht zal komen vallen. We beseffen dat zo’n nieuwe arbeiderspartij pas echt levensvatbaar zal worden als ze gedragen wordt door een belangrijk deel van de arbeidersbeweging, meer bepaald door delen van de vakbonden, op basis van ervaringen opgedaan in massabewegingen en massastrijd. Maar als we op de vakbondsleiding moeten wachten, kan het nog lang duren. Het is pas als er voldoende druk van beneden komt, dat de besten onder hen bereid zullen zijn hun kop uit te steken.
De potentiële kracht van de arbeidersklasse is aanwezig. We hebben vakbondsleiders nodig die deze macht ook durven gebruiken om onze jobs, lonen, pensioenen, etc. te verdedigen en de strijd van elke dag te koppelen aan het streven naar een andere maatschappij.
De arbeidersklasse heeft een partij nodig die deze strategie politiek kan en wil vertalen. Het is duidelijk dat de SP.a en de PS, ooit gezien door een meerderheid onder de arbeiders als hun partijen, niet meer bereid zijn het gevecht aan te gaan.
Indien we als werkende mens een politieke vertaling willen van onze eisen, zullen we bijgevolg een nieuwe partij moeten opbouwen.
Het volledige Programma van de LSP/PSL (Linkse Socialistische Partij) kan je lezen op Socialisme.be, een absolute aanrader voor alle mensen die voor een Politieke en syndicale “ Change “ willen strijden.
Wordt vervolgd.
zaterdag 14 november 2009
Obama wil Taliban omkopen
De nieuwe film van Michael Moore “Capitalism: A Love Story” kwam op vrijdag 2 oktober uit in meer dan 1.000 bioscopen in de VS. De film brengt een eenvoudige boodschap: “het kapitalisme is slecht” en moet vervangen worden door een systeem dat de belangen van de gewone bevolking laat voorgaan op de winst.Change and Hope …. forget it.
Hoe staat het daar nu mee? Slecht, zo blijkt. Israël, dat al sinds 1967 een bezettende macht is, beschikt al jaren over een uitzonderingsstatuut als het gaat over het respecteren van de mensenrechten of meer algemeen het internationaal recht. In de Veiligheidsraad van de VN houden de VS al enkele decennia elk resolutie tegen die te zwaar op de Israëlische maag dreigt te vallen. Jaarlijks stort Washington tegen de 3 miljard dollar aan militaire steun op de rekeningen van het Israëlische ministerie van Defensie. De VS onderhouden daarnaast uitstekende militaire relaties met het land, ook onder het huidige presidentschap. Hoewel president Obama zich vastberaden lijkt te tonen in zijn verzet tegen de uitbreiding van joodse nederzettingen in de Westelijke Jordaanoever, is daar op vlak van beleidsdaden weinig van te merken. Integendeel.
Volgens de Washington Times (2/10) heeft Obama tijdens het bezoek van de Israëlische premier Netanyahu aan het Witte Huis in mei van dit jaar, zijn goedkeuring uitgesproken over een al vier decennia oude geheime overeenkomst waarbij Israël zijn nucleair arsenaal mag behouden zonder dat het land de internationale inspecties moet ondergaan. Dat staat in schril contrast met de manier waarop Iran over zijn vermeend nucleair wapenprogramma wordt aangepakt en met initiatieven vanuit de Verenigde Naties om van het Midden-Oosten een kernwapenvrije zone te maken. Israël is een van de vier landen wereldwijd die geen partij is bij het Non-proliferatieverdrag. Dat heeft ook Duitsland niet gehinderd om het Israëlische nucleaire arsenaal zelfs een duw in de rug te geven. Enkele weken terug leverde Berlijn twee hypermoderne onderzeeërs van waarop nucleaire wapens kunnen worden afgevuurd. Israël bezit er inmiddels 5 exemplaren van. De jongste levering ging gepaard met een Duits subsidiebedrag van meer dan 300 miljoen Euro, goed voor een derde van de totale kostprijs.
Er valt dus uiteraard heel wat te zeggen over het feit dat deze president een prijs krijgt terwijl hij een illegale oorlog in Irak voert en die in Afghanistan zelfs uitbreidt, terwijl hij het grootste budget voor defensie ter wereld verder zet en geen enkele militaire basis van zijn land waar ook ter wereld sluit (hij zou heel wat meer kunnen besparen dan pakweg de Belgische regering op dat gebied!). Natuurlijk is het hypocriet om een dergelijk man een vredesprijs toe te kennen, laat staan de meest prestigieuze vredesprijs die er bestaat: de Nobelprijs
Obama verdedigt hetzelfde systeem waar Moore een brandende kritiek op levert in zijn film. Obama is geen socialist maar probeert net om het kapitalistisch systeem te redden van een vernietigende Grote Depressie zoals deze waarmee Roosevelt destijds werd geconfronteerd. Het is geen toeval dat de centrale economische adviseurs van Obama banden hebben met Goldman Sachs en andere grote bedrijven van Wall Street. In de plaats van de gewone Amerikanen centraal te stellen, zijn het de belangen van de banken en het winstsysteem die centraal staan.
November 2009: de eerste betoging van zwarte Amerikanen tegen de eerste zwarte president van de VS. Volgens de betogers zet Obama “de imperialistische agenda van Washington” voort.”We stellen vast dat Barack Obama de blanke macht met een zwart gezicht vertegenwoordigt”, riep een van de betogers door een megafoon. “Hij is een instrument van onze imperialistische vijanden. We eisen onze vrijheid en we eisen de onmiddellijke terugtrekking van alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan”, voegde Omali Yeshitela, de voorzitter van burgerrechtenbeweging 'Black is Back', eraan toe.
De betogers eisten ook dat Obama het Amerikaanse militaire commando in Afrika (Africom) ontbindt, niet meer intervenieert in Venezuela en een einde maakt aan het embargo tegen Cuba en Zimbabwe.
Charles Baron, gemeenteraadslid van New York en voormalig lid van de Black Powerbeweging Black Panthers, verweet Obama dat hij zich niet bezighoudt met het lot van de arme Afro-Amerikaanse bevolking. 'We zijn niet tevreden over hem (...). De hoop op verandering was slechts een illusie voor de zwarte bevolking', zegt Baron.
Er is nood aan een andere samenleving waarin de belangen en behoeften van de meerderheid van de bevolking centraal staan. Dat is een socialistische samenleving. Werk mee met LSP aan de opbouw van een socialistisch alternatief op het kapitalisme dat ons steeds opnieuw crisis en miserie brengt!
Bronnen: Uitpers, LSP
zaterdag 24 oktober 2009
Nobelprijs voor de vrede...
“Elke president heeft zijn oorlog nodig"“Volgens mij is de Amerikaanse regering inmiddels een institutionele oorlogsregering, die haar bestaansrecht vindt in oorlogvoering tegen kleine en lastige landen en volken, in een algemene poging de wereld te leiden voor haar eigen bestwil. Bij dit streven verschilt de ene oorlog niet veel van de andere, en elke president die herkozen wil worden, heeft er een nodig.” William Pfaff Columnist ( Tribune Media Services International ) .
Obama, vredesduif?
- OBAMA 9/10/2009 : is akkoord om 51,9 miljoen dollar aan Lockheed Martin te geven om de B2 bommenwerpers aan te passen voor de VS BUNKER BOM.
- OBAMA 13/10/2009 : stuurt 13.000 militairen naar Afganistan
- OBAMA 18/09/2009 : de nieuwe Amerikaanse regering benadrukt dat ze haar plannen voor een raketschild niet afvoert, maar wijzigt
- OBAMA 29/09.2009: Guantanamo gaat voorlopig niet dicht.
- 18/09/2009. Voor de nieuwe regering onder leiding van president Barack Obama is de grootste uitdaging "de natie van de blijvende noodzaak van atoomkrachten te overtuigen", Zo zouden de kernkoppen van verouderde kruisraketten gemoderniseerd worden. Er zijn 400 kernraketten in de NAVO landen waarvan 20 in kleine Brogel.
Abonneren op:
Posts (Atom)